Casa Laranja - UOL Blog

É quando sai da faculdade um monte de incompetente segurando um pedaço de papel e podemos lavar as mãos: o mercado regula.

Uma das grandes alegrias da minha vida: quando o Procon resolveu que as empresas não podiam mais ficar ligando para sua casa, oferecendo produtos que você não quer nem precisa, com telefonemas sempre nos horários mais adequados. Desde que você cadastre os seus números no site do Procon, bem entendido. A empresa que ligar se você incluir seu número pode ser multada.

Sempre em perguntei: por que uma empresa que tem um bom produto, um preço razoável, uma localização adequada e uma comunicação direcionada, precisa amolar os outros?

A desgraça é que organizações que pedem doações e empresas de cobrança podem ligar, independente do cadastro. Com estas últimas nunca tive problema, mas vai ter gente necessitada assim lá no terceiro mundo, sô...

Aí a tonta aqui viu um kit necessaire na vitrine e pensou "uau, perfeito para mâmis". E viu também a etiqueta com o preço que marcava justos R$11,46 (na boa, era um conjunto de 3 potes plástico, preço mais do que adequado). Entro na loja, peço o kit para a vendedora, que pega o que estava exposto na vitrine, falo que vou levar e ela me responde "R$45,90". O quêêêê? E ela, como se nada estivesse acontecendo, "é que esse preço está errado". Errado? Errada está você sua anta: perdeu a venda e a cliente. Não por causa do preço (ahn, um pouco sim, 45 contos por um conjunto de potes plásticos é abusar do meu bom senso), mas por causa do tratamento desrespeitoso à minha inteligência.

Mas não foi só perdas: ganhou minha reclamação que vai ficar para sempre aqui, na CasaLaranja.

Não sei você, mas eu não sei o que eu faria da vida se eu não tivesse essa informação.

E o Busão do Brasil? Não foi em frente? (Tentativa frustrada de trocadalho do carilho...) Será que ainda existe salvação?

Não vou falar sobre a indecência que pagamos de impostos, do fato de sermos roubados por esse bando de políticos escrotos, nem sobre as carências mil da cidade.

Vou só dizer que: se você precisar da Receita Federal para qualquer coisa na sua vida, você tá f*****. Mesmo. Primeiro que ficam mandando você de um lado pro outro, porque nem eles sabem onde as coisas são resolvidas. Depois, no final do mês eles não oferecem o pagamento parcelado (que é seu direito). E o sistema está sempre fora do ar. E quando ele volta, ele cai de novo. Se você for velhinho, gestante, doente, o que for, não se preocupe com atendimento preferencial, este não existe. Se aposentar? É mais difícil que vestibular. Pelo menos neste você depende só de você, no atendimento ao público, você precisa de servidores mal preparados.

Aliás, no que tange os atendentes de lá, no edital do concurso público para trabalhar na Receita Federal tem apenas uma matéria: Falta de Educação. Se você for grosso, mal educado e rude, já garantiu seu lugar mamando nas tetas do governo, ops, do povo mal representado politicamente.

Depois de hoje (e olha que eu não fui tentar pegar dinheiro, fui tentar PAGAR imposto devido, fui tentar ser uma boa cidadã) eu vou arranjar um contador porque nunca mais eu quero ter que ir lá na minha vida nem na próxima.

(I'm not there, EUA, 2007). Dir: Todd Haynes. Com Cate Blanchett, Christian Bale, Richard Gere, Heath Ledger.

Primeiro tenho que deixar bem claro que não conheço a obra do Bob Dylan - e o pouco que conheço acho bem chatinho. Aí assisti o filme, pensando: quem sabe eu mudo de ideia? Bom, eu cochilei em algumas partes e definitivamente isso não influenciou para a compreensão do filme: um personagem interpretado por um monte de gente diferente, como se fossem múltiplas personalidades. Ok, como filme é bom, como meio de apresentar o Bob Dylan, é um tiro no pé.

Eu sempre tive uma teoria - meio preconceituosa, é verdade, mas vamos lá, nada nesse país é sério, já dizia Charles de Gaulle, por que eu seria? Ah, a minha teoria: humorista é feio. Ponto. Aí tem uma enquete na primeira página do UOL perguntando qual o humorista mais bonito do Brasil. Depois ninguém sabe por que o jornalismo no Brasil está condenado, porque o diploma não é mais necessário (ou voltou a ser? Sei lá, às vezes acho que não faz diferença...)

PS: é óbvio que existem alguns jornalistas por aí que são gente boa. Assim como alguns advogados, alguns médicos... Mas como a resposta certa para tudo é "depende", um pouco de generalização cai bem...

Pagar um valor baixo e levar produtos de graça? O conceito parece perfeito. Mas não é tããããooo perfeito assim.

Há uns 2 meses abriu o primeiro em SP: na minha primeira visita eram 2 andares com produtos, um pagamento simbólico anual e você podia levar 5 produtos a cada 30 dias. Fui lá pela 2ª vez e estava funcionando apenas o primeiro andar, com muitos produtos repetidos da primeira vez (e a promessa de mudar o mostruário a cada 15 dias? Já fazem 45 dias da minha primeira visita!) e poucos demonstradores empolgados. Depois de degustar os produtos, você deve responder a uma pesquisa, muito mal feita, por sinal. Ah, e o site está desatualizado.

Essa semana abriu o concorrente com a mesma proposta mas um esquema um pouco diferente: o pagamento é ainda mais simbólico, você tem que marcar hora para ir e o visual é mais moderninho. Fiz dois testes na loja e as pesquisas pareciam melhorzinhas. Dizem eles que posso voltar todos os dias e que o mostruário muda a cada 15. Vou daqui a duas semanas e faço um adendo* neste post. Quero só ver... O ruim do esquema da hora de entrar é que você tem que você tem que esperar até o check in terminar para fazer o check out. E se você for uma pessoa super precisa que nem eu (pfff) que sabe o que quer e decide rapidamente o que levar? (vou morrer de rir) Você fica lá mofando e rodando igual barata tonta!

Gentéim, vamos combinar: se o intento é revender para as empresas dados sobre consumo e comportamento, vocês deveriam se esforçar mais na pesquisa. Se vocês querem aumentar o buzz, vocês devem oferecer mais aos clientes.

Em tempo: tryvertising é um neologismo de try (tentar) + advertising (propaganda), e a idéia é fazer com que o consumidor formador de opinião faça propaganda boca-a-boca ao experimentar novos produtos (e de quebra economizar nos focus group). Essa idéia vem dos EUA e Japão, países com histórias de industrialização e consumo massificado bem mais solidificado que nosotros aqui na "Terra Papagalis". Não sei se isso vai pegar aqui não, não sei se as empresas entendem esse conceito de "dar de graça" um produto. Hoje mesmo eu peguei um produto de uma empresa que definitivamente não entendeu, pois ela colocou para teste uma... amostra grátis! Em compensação, na outra loja, na primeira vez, eu peguei um negócio que não vai acabar nunca: era ruim e ninguém usa aqui em casa!

E na semana passada (+/- 19/07) abriu mais uma concorrente, dessa vez online e sem pagar nada. Você escolhe o produto e eles te enviam. Mas só tinha 3 produtos, sendo que 2 já estão esgotados. Sei não...

Taí uma coisa fácil: não assisto à Rede Globo há alguns anos. Segundo a minha teoria, quando você tem TV por assinatura, está automaticamente proibido de assistir à TV aberta. Faço uma única exceção à alguns programas da TV Cultura.

#fica a dica para o Silvio Santos: se ouro vale mais do que dinheiro, o senhor deve ser informado que o açafrão vale mais do que ouro. Já pensou em dar o prêmio do Roletrando (eu sei que mudou o nome, mas aí a piadinha se perde, hehehe) em um milhão de quilos de pacotes de açafrão? Hein, hein?

Outro dia foi no café do aeroporto. Um sujeito alto, de terno, cabelo bem cortado, maleta da VH, simplesmente entra na minha frente na fila do café. Eu, com meu metro e meio e bolsa comprada na Liberdade. Só não pulei no pescoço dele porque tive o bom senso de saber que isso poderia me impedir de pegar o voo (se bem que aqui é Brasil, mas, para garantir...). Mas deixei bem claro que ele estava sendo mal-educado - e não foi com essas palavras.

Ontem foi o Twitter, que vive caindo, que nem o Orkut nos seus dias de glória. Aí as pessoas quando conseguiam conectar, mandavam mensagens para avisar que o Twitter estava baleiando (não brinca, sério mesmo?) ou mandavam imagens desenhadas com letrinhas de baleias. Dai-me paciência!! E tem também as que mandam 11 vezes o mesmo tweet, só para fazer de conta que estão tuitando. Nem vou falar dos que comentam "tá calor" "tá frio" "tô com fome" "tô no trânsito" (idiota, se você mora em SP, você ESTÁ no trânsito, eu também, ele, nós todos enfim).

Darth Vader tinha problemas psicológicos, diz estudo

DE SÃO PAULO

O personagem Darth Vader, vilão da série de filmes "Star Wars", sofria de um sério transtorno psicológico, concluíram estudiosos franceses.

Segundo a pesquisa publicada no jornal especializado "Psychiatry Research", Vader sofria de Transtorno de Personalidade Limítrofe que explicaria sua escolha pelo lado negro da força.

O estudo, comandado pelo pesquisador Eric Bui, aponta sintomas do transtorno no comportamento de Anakin Skywalker durante seu amadurecimento, retratado nos primeiros filmes da saga.

Impulsividade, crises de identidade, ilusão de invencibilidade e comportamento violento, segundo o pesquisador, seriam os principais indicativos do transtorno em Skywalker.

The Imaginarium of Doctor Parnassus, ING/CAN/FRA, 2009. Dir: Terry Gilliam. Com Heath Ledger, Johnny Depp, Jude Law, Colin Farrell, Christopher Plummer, Lily Cole, Tom Waits.

Filme ofuscado pela morte de Heath Ledger, pois a história é bacana e se você não se deixar influenciar pela primeira informação (que toda e qualquer pessoa do mundo vai dar como se fosse a mais importante do filme) você nem vai perceber esse detalhe.

História: sujeito faz uma aposta com o Coisa-Ruim e consegue vida eterna. Com as coisas ruins e boas que acompanham a vida eterna. Mas no mundo de Terry Gilliam, nada é tão simples assim, ão preto e branco assim, tão direto assim. A história é ilusão pura, ainda existem pessoas que acreditam em utopia. E eu gosto delas.

Frase para definir o filme: você pode até sair do Monty Python, mas o Monty Python nunca vai sair de você.

Sábado, no Belas Artes, pegamos uma sessão das 14h30, com umas 10 ou 11 pessoas na sala. O casal da fila de trás passou o filme inteiro cochichando em voz alta, você só ouvia o "pisipsipidpispsipispispipsip" e o casal ao nosso lado falava a vontade, como se estivessem em sua própria sala de estar. Nós e o pessoal da fila da frente insistentemente solicitávamos "psiu", mas surtia efeito por 2 minutos e as 4 pessoas inconvenientes voltavam a falar, como se não houvesse amanhã. Até mesmo um "se quer conversar, vai conversar em casa!" eu soltei durante a sessão, mas nada convencia aquela gente que eles eram d-e-s-a-g-r-a-d-á-v-e-i-s.

Acaba o filme, muito triste por sinal (depois resenho por aqui), mas simplesmente não conseguimos entrar no clima e o mala da minha fileira comenta com sua esposa "preciso ir ao banheiro" e eu viro diretamente para ele e falo em tom baixo "o que o senhor precisa mesmo é queimar no inferno" e ele pergunta, "o quê?", e eu, com paciência zero quase grito "queimar no inferno, é o senhor precisa". E saio do cinema tremendo de raiva.

Me irrita muito saber que esse casal maldito, chega em casa e provavelmente nem conversa sobre "como foi o dia" ou sobre o resultado do BBB. Mas vai no cinema só para atazanar a vida dos outros. 10 pessoas e 4 falando incessavelmente. Na boa, não dá mais para ir ao cinema. Me estressa tanto quanto dirigir nas marginais da cidade. Passei metade do filme querendo enforcar a mulher do meu lado e a outra metade querendo chutar o saco do tiozinho. Ah, é bom observar que esses dois já tinham seus 50 anos, me pergunto que educação deram aos seus filhos. Por isso que sempre falo: depois o filho mata o pai e ninguém entende; depois um doido surta no cinema, mata todo mundo e ninguém entende.

Pessoas que gostam de assistir filme no cinema em paz, uni-vos! Vamos pedir uma hora e meio de silêncio em respeito ao filme que está sendo exibido! Bom, ruim, não importa, a gente quer assistir o filme, não se irritar com a babaquice alheia!